Форум » Помогите советом » SOS!!! Помогите пожалуйста с задачками по юридической психологии » Ответить
SOS!!! Помогите пожалуйста с задачками по юридической психологии
натали: 1. При расследовании преступления, совершенного груп¬пой лиц, было установлено, что обвиняемый Кузнецов за¬нимался разработкой программы действий преступной группы, предлагал различные варианты нападений на граж¬дан с целью ограбления, планировал действия и поведение преступной группы после совершения нападений, занимал¬ся вопросами поощрения и наказания членов преступной группы. 2. На месте происшествия обнаружен труп человека с признаками насильственной смерти. Он лежит на спине, левая сторона грудной клетки оголена и на ней в области соска веерообразно расположено несколько колотых ран. У кисти правой руки лежит нож со следами крови на клинке. Следов присутствия других лиц, а также следов борьбы на месте происшествия не обнаружено. 3. При расследовании автодорожного происшествия потерпевшая, пожилая женщина, в своих показаниях утверж¬дала, что ее сбила светло-серая машина со знаками «скорой помощи». В действительности ее сбила машина специаль¬ной медицинской службы темно-вишневого цвета с крас-ным крестом на стекле. 4. Работник милиции при допросе обвиняемого сказал ему, что если он не признается в преступлении, то его жене расскажут про его близкие отношения с Р. Обвиняемый при¬знался в преступлении. 5. При обыске на квартире у обвиняемого следователь долго не мог найти ценности и деньги, которые, по имею¬щимся данным, должны быть. Все искомое нашли зашитым в белье, надетое на тяжелобольную родственницу, прожи¬вающую в квартире обвиняемого. 6. При расследовании разбоя был допрошен несовер¬шеннолетний свидетель Котов. Он показал, что видел со спины мужчину, который быстрым шагом удалялся от ме¬ста нападения. На нем был плащ темно-синего цвета. При обыске у подозреваемого Широкова обнаружен и изъят плащ коричневого цвета. Он был предъявлен среди плащей красного и темно-синего цветов для опознания Котову и был им опознан. 7. Обвиняемый Новиков привлекался за совершение изнасилования и убийство несовершеннолетней на территории городского парка. С целью сокрытия следов преступления Новиков бросил труп в канаву и закрыл ветками кустарника. Обвиняемый Новиков дал согласие на участие в производстве проверки показаний на месте. По мере приближения к месту сокрытия трупа обвиняемый стал проявлять беспокойство, покрылся потом, лицо его покраснело, появилась дрожь в руках, модуляция голоса и др. Когда до места нахождения трупа оставалось 100 метров, обвиняемый категорически отказался приближаться к месту сокрытия трупа. 8. Подэкспертный Яблоков, 23 лет, признался в убийстве при попытке изнасилования некой Шаровой, согласился за¬писать показания на магнитную ленту, что и было сделано. Через несколько дней обвиняемый написал жалобу, в кото¬рой указал, что показания дал под давлением следователя.
Ответов - 4
Admin: Это только фабулы задач, а сами задания?
натали: ИСПРАВИЛА 1. При расследовании преступления, совершенного группой лиц, было установлено, что обвиняемый Кузнецов занимался разработкой программы действий преступной группы, предлагал различные варианты нападений на граждан с целью ограбления, планировал действия и поведение преступной группы после совершения нападений, занимался вопросами поощрения и наказания членов преступной группы. К какому типу лидеров необходимо отнести обвиняемого Кузнецова? 2. На месте происшествия обнаружен труп человека с признаками насильственной смерти. Он лежит на спине, левая сторона грудной клетки оголена и на ней в области соска веерообразно расположено несколько колотых ран. У кисти правой руки лежит нож со следами крови на клинке. Следов присутствия других лиц, а также следов борьбы на месте происшествия не обнаружено. Пользуясь методом дедукции и перехода от общеизвестных положений к частному случаю, постройте умозаключение, что здесь произошло — убийство или самоубийство. 3. При расследовании автодорожного происшествия потерпевшая, пожилая женщина, в своих показаниях утверждала, что ее сбила светло-серая машина со знаками «скорой помощи». В действительности ее сбила машина специальной медицинской службы темно-вишневого цвета с красным крестом на стекле. Как объяснить неверное воспроизведение потерпевшей обстоятельств происшествия? 4. Работник милиции при допросе обвиняемого сказал ему, что если он не признается в преступлении, то его жене расскажут про его близкие отношения с Р. Обвиняемый при¬знался в преступлении. Правильно ли поступал допрашивающий, применив такой психологический прием? 5. При обыске на квартире у обвиняемого следователь долго не мог найти ценности и деньги, которые, по имеющимся данным, должны быть. Все искомое нашли зашитым в белье, надетое на тяжелобольную родственницу, проживающую в квартире обвиняемого. На какое свойство ищущего рассчитывал преступник? 6. При расследовании разбоя был допрошен несовер¬шеннолетний свидетель Котов. Он показал, что видел со спины мужчину, который быстрым шагом удалялся от места нападения. На нем был плащ темно-синего цвета. При обыске у подозреваемого Широкова обнаружен и изъят плащ коричневого цвета. Он был предъявлен среди плащей красного и темно-синего цветов для опознания Котову и был им опознан. Чем объясняется различие в показаниях Котова и результатах опознания? 7. Обвиняемый Новиков привлекался за совершение изнасилования и убийство несовершеннолетней на территории городского парка. С целью сокрытия следов преступления Новиков бросил труп в канаву и закрыл ветками кустарника. Обвиняемый Новиков дал согласие на участие в производстве проверки показаний на месте. По мере приближения к месту сокрытия трупа обвиняемый стал проявлять беспокойство, покрылся потом, лицо его покраснело, появилась дрожь в руках, модуляция голоса и др. Когда до места нахождения трупа оставалось 100 метров, обвиняемый категорически отказался приближаться к месту сокрытия трупа. В каком психическом состоянии находился обвиняемый? Какого специалиста необходимо было пригласить для участия в проверке показаний на месте? 8. Подэкспертный Яблоков, 23 лет, признался в убийстве при попытке изнасилования некой Шаровой, согласился записать показания на магнитную ленту, что и было сделано. Через несколько дней обвиняемый написал жалобу, в которой указал, что показания дал под давлением следователя.Какую судебную экспертизу назначил следователь? Какие вопросы были поставлены перед экспертом?
Admin: Как мне жалко студентов, которые изучают юридическую психологию по подобным задачам. Эти задачи пишут преподаватели исходя из своих собственных представлений, тех учебников которые у них есть и, зачастую, не обременяя себя подробным описанием фабулы. Поэтому решая подобные задачи, интересуйтесь тем - какой учебник у самого преподавателя . А то авторитеное мнение ведущих ученых в этой области может не совпасть с мнением вашего препода. Взять, к примеру, первый вопрос. У разных авторов есть различные типологии лидеров преступных групп и их типологии могут "не удовлетворить" вашего препода. Попробуем разобраться, но это мое мнение. 1. Относится к типу лидера-вдохновителя. Данный тип разрабатывает программу действий, осуществляет планирование, определяет нормы поведения участников преступной группы. Сам непосредственного участия в преступлениях не принимает, как правило. 2. Самоубийство. Отсутствие следов других лиц, характер повреждений, оголенная грудь и т.д. указывают на это. Для того, чтобы это подвердить, не хватает информации о напрвлении ударов. Скорее всего веер сужается справа налево, потому что в другом случае версия о самоубийстве могла бы не потвердиться. 3. Воздействие эффекта стереотипизации. В момент удара увидела красный крест на машине - значит скорая помощь, а они, как правило, все светлого цвета. В момент удара от боли могло потемнеть в глазах и поэтому не могла точно определить цвет машины и при даче показаний исходила из существующего стереотипа восприятия. 4. Не правильно. Это неправомерное психологическое насилие. Правомерное психологическое воздействие не вымогает признаний, не диктует конкретного действия, а формирует правильную позицию у объекта воздействия, опосредованно приводя его к выбору той или иной линии поведения. 5. В юридической психологии это называют "расчетом на проявление такта" или "рачетом на гуманность" сотрудников правоохранительных органов. 6. В ходе опознания у опознающего происходит корректировка и пополнение мысленного образа. Опозание осуществляется по большему количеству признаков, да и само восприятие предмета оживляет процесс вспоминания. 7. Проверка показаний на месте приводит к тому, что обвиняемый вновь начинает переживать все особенности события и это может резко изменить его эмоциональное состояние. В данном случае это мог быть страх, аффективное состояние, вторичный аффект и т.п. Второй вопрос неправомерен. Теоретически - психолога. Но никакого специалиста следователь не должен приглашать заранее, чтобы снять напряжение у обвиняемого. Психологов не напасешься. Следователь сам должен осуществлять психологическую подготовку обвиняемого к проводимому следственному действию. Но от вас будут ждать ответа - психолог, чтобы он снял это эмоциональное напряжение. Хотя тактически это неверно. 8. Ну у следователя и узнайте - так надо отвечать... Юмор Экспертизу должен был назначить не следователь, а прокурор или суд. Экспертиза судебно-психологическая, а еще более правильно - комплексная судебная психолого-фоноскопическая. На экспертизу направляются показания, записанные на магнитной ленте (какие дремучие задачи). Вопросы: Имеются ли в тексте допроса признаки психологического воздействия на допрашиваемого со стороны следователя либо третьих лиц? Является ли речь допрашиваемого, записанная на фонограмме, свободной? В каком эмоциональном состоянии он находился в момент записи его речи?
натали: Спасибо большое. Нашла, эти задачки заданы в практикуме по юридической психологии Сорокотягина.
полная версия страницы